您现在的位置: 北京招生网 >> 大学 >> 我的大学 >> 新闻正文  
>>  大学生就业难原因不全在择业观
大学生就业难原因不全在择业观
http://www.bz114.com      2006-1-16 14:40:58      新京报      

  对辽宁的武小锋北大医学部毕业之后回家卖起糖葫芦的事情,媒体上有五花八门的讨论和意见。这些意见大概有这么两个方面:一种是认为小锋自身能力方面的欠缺,比如他性格内向,不善于和别人交流;另一种看法是认为这是教育机制、大学扩招、社会需求等方面所带来的问题,云云。
 
  其实,从学校的角度讲,既然小锋毕业后找不到工作,这难道不是教育尴尬么?其次,从小锋自身的角度上看,自己“不善于交际,不善于和别人交流”,而他的学业和实习情况都不错,难道就不能胜任与他专业相关的工作么?在我看来这其实也只说明我们的就业市场和社会用人单位存在偏见。

  其实大学毕业生就业难并不是一两例个案的问题,可以说已经大面积存在,很多人常常居高临下告诉他们要“改变择业观念”,要“改变就业方式”,专家也认为“高学历不等于高能力”等等。这些观点都没有问题,大学毕业生也应该从多角度、多方面地去思考自己的职业规划、人生定位和生活安排。但这只是问题的一个方面。

  在我看来,大学毕业生失业的问题,更多的是教育机制、社会结构和经济结构本身的问题。即便是学生个人能力或者素质方面的问题,那只是个人命运的问题,并不会因此而成为社会难题。比如,同样是北大学长的陆步轩,我认为他的情况只是个人的命运问题,当前的大学生失业问题,也和北大这个学校没太大的关系。尽管小锋也有自身方面的欠缺,但这不绝仅仅是他一个人的问题,更不是所谓“人才、学历”如何定位的问题。

  因为就整个中国社会而言,大学生确实并不算多,所以我们总是想让更多的人能够享有接受高等教育的权利。但是,大学的扩招和我们的社会结构、经济结构是极其不协调的。

  试想,全国人民都去做裤子、生产方便面、修房子、搞地产,这些人才成本相对较低的行业,其实通过简单培训、中等职业技术教育就可以完成的,一定需要高等教育来提供劳动力吗?这并不是说大学生就不可以去做这些事情,而是说我们为这些行业所付出的人才的成本太高了,这绝对是巨大的社会资源的浪费。既然相关部门年年都在宣称,培养一个大学生的成本是很高的。针对社会的实际需求,为什么不把这些成本投入到职业技术教育方面去呢?而我们看到的现实却是,中专改成大专,大专改成学院,学院升成大学。

  只要招生制度不完善,就业机制不合理,“教育产业化”的观念和行为不彻底破除,这样“高等教育”不能成为社会各个阶层流动的途径,也不能成为普通百姓改变命运的方式。那些“有幸”上了大学的百姓子弟,不一定能够有幸改变自己的命运。一方面,国家和社会为这样的“高等教育”付出了巨大的投资,另一方面,学费也是在年年增长,学生和家长也同样付出了巨额的成本。大学生失业使得这些成本付诸东流。毕业生干着和自己专业所长不太适合的工作,这不仅仅是高校教育资源的浪费,对于学生个人,“人不能尽其才”,这是社会资源的浪费,而上大学则成了家庭的风险投资。国家和社会一时半会儿可能看不出来,可对于某个具体的家庭来讲,可是天大的事情了。总之,对于大学生失业的问题,别再简单地拿“改变择业观念”等等做说辞了。毕竟,大学已经成为了人才工厂,是要讲效益和回报的。


  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,北京招生网所提供的所有信息为非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,仅供参考,相关信息敬请以权威部门公布的正式信息为准。
【字体: 】【刷新】【打印】【返回顶部】【关闭本页
北京招生网版权与免责声明:
① 凡本站注明“来源:北京招生网”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属本网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本站协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:北京招生网”,违者本站将依法追究责任。
② 本站注明来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函联系。
相 关 文 章
就业成本和期望值冲突 二次择业
教材供应“代理制” 大学四年学
江苏省优秀生首次免试保送北大
黑票点老板卷走订票款 约千名高
惊闻北大毕业生待业在家穿糖葫
复旦大学开设"哭吧"让学生哭诉
期末考试临近部分大学生热衷给
北大学生作弊被取消学位:看腻
最 新 文 章
最 新 推 荐